home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940189.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  12KB

  1. Date: Tue, 22 Feb 94 04:30:08 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #189
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 22 Feb 94       Volume 94 : Issue  189
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           Hamblaster Update
  14.                  Honda ignition recall -  now NOISE!!
  15.                             repeater list
  16.               RF Power Amp stages, design. Help needed!
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Mon, 21 Feb 1994 13:54:01 GMT
  31. From: agate!library.ucla.edu!psgrain!research-01.mskcc.org!psinntp!psinntp!laidbak!tellab5!jwa@network.ucsd.edu
  32. Subject: Hamblaster Update
  33. To: info-hams@ucsd.edu
  34.  
  35. 2-15-94
  36.  
  37. I hope that this will clear up a few questions about 
  38. the Hamblaster.
  39.  
  40. Disclaimer
  41.  
  42. This IS NOT an ad.  The Hamblaster is not a product
  43. that's being sold to amateurs or any other group.
  44. It's a 3 year effort by myself and Will Torgrim N9PEA.
  45. We have been doing this as a hobby, hopefully, to
  46. improve Amateur radio.  Unless we are ready to sell 
  47. the Hamblaster as a product or if we can get someone 
  48. to back us, I will continue to post our progress.  
  49.  
  50. Finnally,  we have spent thousands of dollars to develope 
  51. the Hamblaster and we haven't earned a single penny 
  52. for our efforts.  So how can this be an ad?
  53.  
  54.  
  55. The Hamblaster is not a software package.  It requires a 
  56. special sound card that uses a Texas Instruments TMS320C25 
  57. DSP to run filters or audio demodulators.  It can interface 
  58. to a TNC via a TTL digital port and replace the TNC's poor 
  59. filtering.  
  60.  
  61. It's not compatible with other sound cards but it can 
  62. co-exist with them.  I use my Soundblaster Pro and Hamblaster 
  63. together. I can, for example, run a filter on the the Hamblaster,
  64. connect it's output the Soundblaster and record a CW signal using 
  65. the SB software under the Windows environment.
  66.  
  67.  
  68. More "info"
  69.  
  70. 1)  External Power supply
  71.  
  72.     I think one feature that separates the Hamblaster
  73.     from other sound boards is it's ability to run on
  74.     an external 12 volt supply.  When a filter or modem
  75.     is loaded,  you can turn off the computer and it 
  76.     will stay active.  
  77.  
  78.     When it's connected to a PK-232, there's no need
  79.     to leave the computer on in order to keep the DSP
  80.     alive.  Right now, my PK232/Hamblaster is runing
  81.     and it's been operating for about two weeks.
  82.    
  83.     There still some developement work being done and
  84.     I'm told that the power supply will be on a small
  85.     PC board and sold as an option for about $20.00.  
  86.  
  87.  
  88. 2)  Adaptive (LMS) filter
  89.     
  90.     There's ongoing developement in this area.  We are 
  91.     planing (I don't think this has been done before) 
  92.     to add controls to the LMS algorithm.  
  93.  
  94.     Eureka! It works!   2-21-94 
  95.    
  96.     I just received a call from Will last night but I 
  97.     wasn't home.  My answer machine got it.  He held 
  98.     the phone next to the speaker and I heard SSB with 
  99.     a carrier and some other interferance.  He pressed 
  100.     a button on his computer and the hetrodyne was gone. 
  101.  
  102.     I don't have any details about the software except 
  103.     that it works.   I'll keep you posted.  
  104.  
  105. --- 
  106.    Jack Albert  WA9FVP          Fellow Radio Hacker 
  107.          Tele (708) 378-6201 
  108.    Tellabs Operations, Inc.     FAX  (708) 378-6721 
  109.    1000 Remington Blvd.         jwa@tellabs.com
  110.    Bolingbrook, IL  60440            
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: 21 Feb 94 20:43:44 CST
  115. From: agate!howland.reston.ans.net!wupost!kuhub.cc.ukans.edu!baxter@network.ucsd.edu
  116. Subject: Honda ignition recall -  now NOISE!!
  117. To: info-hams@ucsd.edu
  118.  
  119. This past month, Honda sent out a recall notice for their 90-91 Accords.
  120. They were wanting to replace a part in the distributor which failed when
  121. the car got high mileage.
  122.  
  123. I had this recall work done on my car a couple of weeks ago, and now have
  124. terrible ignition noise on 2 meters and 440.  Before this work had been
  125. done, the ignition had been really quite quiet -- now it is nearly 
  126. unbearable.
  127.  
  128. One fellow ham said the thought that he'd read something about this on packet
  129. or in one of the ham magazines.  
  130.  
  131. Has anyone else had this problem?  The local Honda folks seem lukewarm about
  132. fixing this problem they created, probably because theyt really don't
  133. understand it.  
  134.  
  135. Any one dealt with Honda about this problem?
  136.  
  137. Thanks.
  138.  
  139. Kirk Baxter, N0FPZ/VK1KU
  140.  
  141. ------------------------------
  142.  
  143. Date: 21 Feb 94 20:41:08
  144. From: agate!msuinfo!netnews.upenn.edu!mipg.upenn.edu!yee@network.ucsd.edu
  145. Subject: repeater list
  146. To: info-hams@ucsd.edu
  147.  
  148. >The ARRL is making empty threats. The data in the repeapter directory is
  149. >no more propiratary than the information in the phone book. In fact Wayne
  150. >Green was putting out a directory before the ARRL and they stole it from
  151. >him according to Wayne. 
  152.  
  153. Well, the ARRL might very well be making empty threats but the fact
  154. remains that THEY can pay more for lawyers than I can; the ARRL is not
  155. threatening the body of amateurs in general but ME specifically.  Even
  156. if they are entirely wrong, I am instantly bankrupt when they file a
  157. suit and I have to hire a lawyer to defend me.  Since they have the
  158. bigger stick, they can do absolutely anything they want.  Thus, I am
  159. forced to put the online repeater database project on hold until such
  160. time as this matter is clarified.  Innovation through litigation.
  161.  
  162. I have asked the folks over at ARRL HQ for a clarification about their
  163. letter.  In particular, I ask whether they believe that they have
  164. proprietary control over the FACTS of the database.  More ominously,
  165. they also claim that my format in some way infringes upon their
  166. copyright.  While this might require only a small adjustment in the
  167. data format, their letter is not clear to me; they may be claiming
  168. ownership to the entire idea of organizing repeater information by
  169. state, location, frequency, etc.
  170.  
  171. Until such time as the ARRL replies to my queries, or I can figure out
  172. some way around their legal threats, the project is on hold.
  173. Effectively, I must obtain ARRL permission before I can continue and
  174. it probably is not in their best interest to have someone come up with
  175. a usable alternative to their directory.
  176.  
  177. >Fortunatly there is an answere in the American
  178. >Civil Liberties Union. Give them a ring or if you don't want too I will
  179. >and get their oppinion. The ACLU scares the shit of anybody they bring 
  180. >their guns to bare on.
  181.  
  182. While this is indeed one possibility, the problem is that I must
  183. continue and risk legal exposure.  I must rely on the ACLU to be
  184. willing to defend me and I must hope that the legal system indeed will
  185. end up ruling my way.  Until a court rules, the ACLU opinion is just
  186. that- an opinion.  While I am definitely incensed at the ARRL for
  187. their actions (and I am a member also), I am not sure I care about
  188. this project enough to risk everything.
  189.  
  190. To be honest though, I am curious what the ACLU thinks of the matter.
  191. Prior to starting on this project, I did ask for an opinion on the
  192. matter and was told that the ARRL holds a copyright on the format but
  193. not on the data itself since FACTS can not be copyrighted.
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: 21 Feb 1994 12:30:11 GMT
  198. From: ghost.dsi.unimi.it!univ-lyon1.fr!elendir@tcgould.tn.cornell.edu
  199. Subject: RF Power Amp stages, design. Help needed!
  200. To: info-hams@ucsd.edu
  201.  
  202. Gary Coffman (gary@ke4zv.atl.ga.us) wrote:
  203. : In article <1994Feb19.123710.1@ntuvax.ntu.ac.sg> asirene@ntuvax.ntu.ac.sg writes:
  204. : [...]
  205. : >increased power output? 
  206. : Well it's usually not quite that simple. Sure it's possible to modify an
  207. : existing PA to output more power. But the key things are impedance matching
  208. : and drive levels when changing out the PA transistor for a higher power one.
  209.  
  210.  Usually, the formula is : Rout = (Vcc - Vsat)^2 / Pout. It doesn't take
  211. into account the Cout of the transistor, of course. Once you have calculated
  212. the Rout for the current Vcc and Pout, you have to design the matching filter
  213. to bring (up) the Rout to 50 ohms. Vsat is the saturation voltage of the
  214. transistor.
  215.  
  216. : In fixed equipment, it's often possible to go to a higher supply voltage,
  217. : say double that of the original stage, and if the transistor beta and drive 
  218. : level are sufficient to also double current output, then your load impedance 
  219. : can remain the same, and the output matching network doesn't have to be 
  220. : modified while your power has increased fourfold. Note however, that input
  221. : impedance to the active device will also often be different after you change
  222. : devices, and that has to be matched as well.
  223.  
  224.  Overall, don't forget that many transistor are design to operate at 13.8 V
  225. and not higher, so if you attempt to increase the voltage, it burns out even
  226. if you have no ROS.
  227.  
  228. : >Another thing about transistor selection, will a VHF transistor work well in a HF circuit? 
  229. : Device gain usually doubles for every octave reduction in operating
  230. : frequency. VHF transistors can have so much gain at HF that stage
  231. : stability can be hard to achieve. Other than that, for Class C operation,
  232. : use of VHF rated transistors in HF circuits is doable. You do have to
  233.  
  234.  Yes, many VHF devices are unstable at HF frequencies, because the gain is
  235. increased while the transcapacitance increases also. The best solution is to
  236. design a neutrodyne stage, or to carefully design the stage, thereby limiting
  237. the oscillation. Be careful also not to be faced with parasitic VHF/UHF, as
  238. sometimes while the transistor is stable at HF, it is unstable at VHF. So
  239. compute the Stern factor at each frequency, and be careful also of the shift
  240. of the matching network, which can sometimes reflect VHF with the proper phase
  241. to make it oscillate. The best way to handle this is to insert low-pass filters
  242. after the stage.
  243.  
  244.  Vince. (12 weeks, and waiting)
  245. --
  246.  PSG Vainqueurs de la coupe de France 1982, 1983, 1993  
  247.  PSG Champions de France 1985/86  1/2 Finaliste C3: 1993
  248.  PSG    PARIS SAINT GERMAIN FC --- NOTRE HISTOIRE DEVIENDRA LEGENDE.
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: 22 Feb 1994 07:56:03 GMT
  253. From: agate!howland.reston.ans.net!wupost!crcnis1.unl.edu!unlinfo.unl.edu!mcduffie@network.ucsd.edu
  254. To: info-hams@ucsd.edu
  255.  
  256. References <rcrw90-160294163435@waters.corp.mot.com.corp.mot.com>, <2k0eup$k3o@crcnis1.unl.edu>, <rcrw90-180294093408@waters.corp.mot.com.corp.mot.com>
  257. Subject : Re: Keyboards at testing sessions
  258.  
  259. rcrw90@email.mot.com (Mike Waters) writes:
  260.  
  261.  >The need is not to show that someone *is* or *could* cheat, but for them to
  262.  >prove that they *could not* cheat..  If you want to use some piece of
  263.  >equipment in a testing session *you* must show that (a) you are not using
  264.  >it to cheat and (b) it won't disturb the other test takers.
  265.  
  266. Oh, we are back to guilty_until_proven_innocent now? Be real!
  267.  
  268.  >Showing an empty hard drive or none at all is one very easy way to do this.
  269.  > Certainly there are other waysto do this.  Remember the onus in not on the
  270.  >VEs to try to anticipate every possible way for someone to cheat, but to
  271.  >ensure fair tests
  272.  
  273. You failed to answer the question. What has a hard drive got to do 
  274. with cheating? How is a hard drive going to help you cheat?
  275.  
  276. Gary
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. End of Info-Hams Digest V94 #189
  281. ******************************
  282. ******************************
  283.